ماهیت ذاتا غیرمتمرکز XRP Ledger

  • 2021-11-20

Insight’s Author Avatar

موضوع تمرکززدایی در بلاک چین بسیار پیچیده است، به اشتباه درک شده و صادقانه بگویم، در حال تکامل است.

بیت‌کوین و اتریوم در حال حاضر به‌عنوان استاندارد طلایی برای تمرکززدایی در نظر گرفته می‌شوند – به این معنی که به گونه‌ای طراحی شده‌اند که هیچ فرد یا گروه اقلیت واحدی نتواند قوانینی را دیکته کند یا تاریخچه تراکنش‌ها را بازنویسی کند (قدرت بلاک چین!). از آنجایی که این بلاک‌چین‌ها غیرمتمرکز در نظر گرفته می‌شوند، پس از نظر طراحی، XRP Ledger نیز – اگر نه بیشتر – از بیت‌کوین و اتریوم غیرمتمرکز است.

برای درک واقعی اینکه آیا یک شبکه واقعاً غیرمتمرکز است، مهم است که ابتدا طراحی اساسی را درک کنید.

اثبات کار (Bitcoin و Ethereum) و XRP Ledger Consensus Bitcoin و Ethereum از الگوریتم‌های اثبات کار استفاده می‌کنند. این سیستم به افرادی که به عنوان «ماینرها» شناخته می شوند، برای اعتبارسنجی تراکنش ها با پرداخت هزینه ای برای کارشان پاداش می دهد. این یک نقطه شروع عالی برای یک سیستم غیرمتمرکز بود که افراد کاملاً غریبه را تشویق می کند تا به خیر بیشتر یک شبکه کمک کنند و پیشرفت کنند. اما با گذشت زمان، محدودیت‌های آشکاری آشکار شده است. بلاک چین‌هایی که از اثبات کار استفاده می‌کنند می‌توانند تحت کنترل متمرکز قرار گیرند، جایی که چند ماینر کنترل قابل‌توجهی بر سیستم دارند.

XRP Ledger از یک پروتکل اجماع استفاده می کند که به اکثریت اعتباردهنده ها برای ثبت و تأیید تراکنش ها بدون تشویق هیچ یک از طرفین متکی است (این یکی از دلایل اصلی است که من بیش از شش سال پیش کار روی XRP Ledger را شروع کردم). اعتبار سنجی ها با ماینرها متفاوت هستند زیرا هنگام سفارش و تأیید تراکنش ها به آنها پولی پرداخت نمی شود. امروزه، این اعتباردهنده‌ها در مکان‌هایی در سراسر جهان کار می‌کنند و توسط طیف وسیعی از افراد، مؤسسات، مبادلات دارایی و غیره اداره می‌شوند.

به زبان ساده، XRP Ledger مبتنی بر مکانیزمی ذاتاً غیرمتمرکز، دموکراتیک و اجماع است – که هیچ یک از طرفین نمی توانند آن را کنترل کنند.

بیایید عمیق‌تر برویم و اثرات پایین‌دستی پروتکل‌های زیربنایی بر تمرکززدایی و سودمندی دارایی‌های دیجیتال را باز کنیم.

هزینه های تراکنش ذاتا، ماینرهای بیت کوین و اتریوم می خواهند که هزینه تراکنش ها در دفتر کل بالا باشد تا پاداشی که دریافت می کنند افزایش یابد. این رفتار هزینه هر تراکنش را بالا می برد و جذابیت دارایی دیجیتال را برای موارد استفاده در دنیای واقعی مانند پرداخت ها کاهش می دهد.

این در روزهای اولیه بیت کوین چندان مشهود نبود زیرا کارمزد تراکنش ها با پاداش بلاک کم می شد. با این حال، با کاهش پاداش بلوک، منافع ماینرها و سایر کاربران احتمالاً همچنان متفاوت خواهد بود. کاربران نمی‌توانند خواسته‌های ماینرها را نادیده بگیرند زیرا یک بلاک چین مبتنی بر اثبات کار که نمی‌تواند انگیزه کافی برای استخراج داشته باشد، نمی‌تواند امن بماند.

XRP Ledger رفتار مخالف را تشویق می کند. کسانی که از XRP و XRP Ledger استفاده می کنند می توانند بدون استخراج پیشرفت کنند و در توان محاسباتی و زمان قابل توجهی صرفه جویی کنند. همچنین، یک سیستم داخلی، به نام افزایش هزینه، بخشی از پروتکل اجماع آن است و به تنظیم کلی هزینه ها کمک می کند. این به معنای هزینه های کمتر و زمان تراکنش سریع تر برای XRP در مقایسه با سایر دارایی های دیجیتال است - ویژگی هایی که آن را به مفیدترین دارایی برای تسویه تبدیل می کند.

تمرکز کنترل با بیت کوین و اتریوم، تعداد کمی از ماینرها ممکن است با تبانی سیستم را مختل کنند.

از امروز، چهار گروه ماینینگ در حال حاضر 58 درصد از شبکه بیت کوین را در اختیار دارند و سه ماینر نیز 57 درصد از ظرفیت روزانه اتریوم را تشکیل می دهند. علاوه بر این، علیرغم ممنوعیت این کشور در مورد دارایی های دیجیتال، ۸۰ درصد از استخراج در بلاک چین بیت کوین در چین متمرکز است. این آن را در معرض خطر بیشتری برای دستکاری یک دولت مستقل قرار می دهد.

برخی کارشناسان حتی پیشنهاد می‌کنند که در بدترین سناریو، استخراج‌کنندگان بلاک‌چین‌های بیت‌کوین و اتریوم می‌توانند از این موضوع به نفع خود استفاده کنند - توطئه‌ای برای بازنویسی تاریخ روی بلاک چین از طریق یک حمله 51 درصدی که منجر به تایید نشدن تراکنش‌های تایید شده و امکان وقوع کلاهبرداری می‌شود.

A comparison of Bitcoin, Ethereum and XRP decentralization today

در مقابل، XRP Ledger به 80 درصد اعتباردهنده‌ها در کل شبکه، در یک دوره دو هفته‌ای، نیاز دارد تا به طور مداوم از تغییر قبل از اعمال آن پشتیبانی کنند. از حدود 150 اعتبارسنجی امروزی، ریپل تنها 10 مورد را اجرا می‌کند. برخلاف بیت‌کوین و اتریوم - که یک ماینر می‌تواند 51 درصد از قدرت هش را داشته باشد - هر اعتبارسنجی ریپل فقط یک رای در حمایت از مبادله یا سفارش تراکنش دارد.

علاوه بر این، این دوره انتظار دو هفته ای به کسانی که از یک تغییر پیشنهادی پشتیبانی می کنند زمان می دهد تا نرم افزار خود را در محل آن به روز کنند. اگر 80 درصد از کاربران، صرافی‌ها و سایر شرکت‌کنندگان، تغییری را که توسط اعتبارسنجی‌کنندگان پیشنهاد شده است، اتخاذ نکنند، این تغییر اعمال نمی‌شود.

در حالی که بیت کوین و اتریوم در طول زمان متمرکزتر می شوند، دفتر کل XRP غیرمتمرکزتر می شود.

A comparison of Bitcoin, Ethereum and XRP decentralization over time

غیر متمرکز در کاربران طبیعت در دفترچه XRP یک لیست گره منحصر به فرد (UNL) را انتخاب می کند ، لیستی از اعتبار سنجی که به آن کاربر برای سفارش معاملات اعتماد دارند. کاربران می توانند اعتبار سنجی خاص را برای UNL خود انتخاب کنند یا می توانند به UNL های توصیه شده که توسط طرف های دیگر گردآوری شده اند اعتماد کنند. این شبکه دارای تعدادی UNL توصیه شده است ، از جمله یک لیست Ripple توصیه می کند ، و کاربران می توانند هر کدام را که ترجیح می دهند یا خودشان را انتخاب کنند ، انتخاب کنند.

Ledger XRP و همیشه ذاتاً غیر متمرکز بوده است زیرا کاربران همیشه آزادی تغییر UNL های خود و اعتبار سنجی مربوطه را که به آنها اعتماد دارند ، حفظ می کنند. به عنوان مثال ، اگر طرفی که تعداد زیادی از اعتبار سنج ها را کنترل می کند ، از این قدرت برای پیشنهاد تغییراتی که فقط منافع خود را ارائه می داد ، سوءاستفاده می کرد ، کاربرانی که گره های عامل می توانند به سادگی اعتبار سنج های حزب را از UNL خود خارج کنند و به سایر اعتبار سنجی که از نزدیک منافع آنها را نشان می دهند ، تکیه کنند.

هر کاربر اقتدار نهایی کدی است که سرور خود را اجرا می کند ، و بنابراین قوانینی که تحت آن عمل می کند. اگر کد سرور از مجموعه خاصی از قوانین پشتیبانی نمی کند ، آن سرور هرگز نمی تواند طبق آن قوانین کار کند. این بدان معنی است که اعتبار سنج ها نمی توانند برای فعال کردن یک قانون شبکه که پشتیبانی کاربر گسترده ای ندارد ، توطئه کنند.

با این وجود ، برای افزایش تاب آوری و تنوع شبکه ، بیش از نیمی از اعتبار سنج ها در Ripple توصیه شده UNL توسط افراد یا گروه های خارجی در شرکت اداره می شوند و Ripple همچنان اعتبار سنجی مستقل تری را به لیست اضافه می کند. این بیشتر نشان می دهد که اعتبار سنج های ریپل از قدرت معنادار بر دفترچه XRP برخوردار نیستند.

در نتیجه ، دفترچه XRP از بسیاری جهات یک دفترچه تر ، کاربردی و غیرمتمرکز تر از بیت کوین یا اتریوم است که فقط با گذشت زمان افزایش می یابد.

درباره نویسنده: دیوید شوارتز CTO Ripple است. پیش از این ، مدیر رمزنگاری اصلی شرکت و معمار اصلی Ledger XRP ، دیوید بیش از یک دهه در فضای دیجیتال و فضای blockchain بوده است که حرفه ای روی فناوری پشت بیت کوین متمرکز شده است.

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.